往期回顾
往期回顾
开篇引言
作为一名打工人,小编真的对《底线》中的一段话感同身受!
立案庭庭长靳东下面说的这段话简直就是醍醐灌顶:
人不是机器,人有极限,可当公司所有的制度设计,完全趋向于利益最大化的方向时,这将是对人和人性的扼杀,而这个扼杀,最重要的一点就是在于,它利用奋斗实现自我价值,各种成功学说辞作为话术,来让劳动者自发地进行自我剥削。
说的很有道理,可与之形成对比的是,在本身就是高强度工作的情况下,他又大放厥词:周六保证不休息,周日休息不保证!
妥妥的“两面人”了,法庭上一套,法庭外一套!
不是说人不是机器,人有极限吗?怎么到法院人这里就不适用了?
加班已是当下不少法院人的工作常态,法院人苦加班久已,大家都在议论,不知道还能坚持多久!?
关于加班,法院人是这样说的
“累”是中国法官的真正写照
纵观今年英年去世的法官,得绝症、受伤害致死的只占很少一部分,大多数都是积劳成疾猝死。死在岗位上,昨天还笑容满面打招呼,今日便阴阳两隔。只因他们太累了,“累”是中国法官的真正写照!
▌一、为案件所累根据有人测算,一名法官在法定工作时间内一年最多结案134件。每天加班2小时,一年也最多可结案168件。可实际情况是,许多法官结案数达到了300件,400件......随着经济、社会的持续发展,特别是随着立案登记制的逐步落实,各类诉讼案件的数量继续高速增长。法院每年的收案数都在创新高,法官每年的结案数也在创新高,而且这种趋势丝毫没有任何扭转的迹象,而法官的数量,尤其是一线法官的数量,短时间内不会有大的突破。按照当前的运作模式,案多人少的矛盾不可避免,任何人都有工作的极限,超出这个极限就会出问题。法官累死也就无法避免。还有一个弊端就是每办理一起案件,都要联系当事人、安排开庭、核对证据、撰写并送达裁判文书,这还不算其他的非办案工作时间。这样计算下来,每个法官用在每个案件上面的时间还能剩下多少呢?时间和精力得不到保证,又如何保证办案质量呢?可以说过量的案件过度消耗了法官个体的健康,也消耗了司法肌体自身的良性细胞,这是一个恶性的循环。▌二、为工作琐事所累在法官办案工作量已然超饱和的现实境况下,通常他们还要承担一些其他的职能。各种各样的会议,各种各样的学习检查,一样也不能缺。就像“旮旯儿码字铺”中所说的那段话,每年的普法宣传、法官进社区、进学校,综治维稳、文明创建……哪一样少得了法官?各种会议,工作部署会、座谈会、党风廉政会、工作总结会、先进事迹报告会……哪一次会议缺过法官?各种政治教育活动,群众路线、“两学一做”……哪一次又少了法官的参与?材料、调研、论文、案例编写……哪一个不是杀死法官脑细胞的利器?▌三、为生活所累法官也是人,工作之外也有生活。我们千万不要以为,一个人一旦成为了法官,就具有了无私奉献的神性,就可以苛于他更多的责任和负担。法官也是普通人,也具有普通人的人性。法官也希望有自己的住房,过着舒适的生活,渴望有余力照顾自己的父母妻儿,有闲暇可以翻阅两本闲书,有余钱可以出去旅游下,舒缓下身心等等。可是,现实却是,法官在生活上也承受着巨大的压力。人在二十岁到三十岁这个年纪正是人生的积累期,有太多的人生大事需要在这个阶段完成,恋爱、结婚、生子,购车、买房,孩子上学、家人就医、老人赡养,哪一个不要耗时费力花钱?如果法官家里条件本身不错那还可以,如果单靠其本身的收入很难从容应对。有人说其实谁不是这样,谁没有生活压力,但法官的工作量和他们的专业性确实和收入不匹配。法官在工作上殚精竭虑,在生活上捉襟见肘,在精神上焦灼苦闷。就这样巨大的压力,每年都有人累死、病死、猝死其实倒是不那么奇怪了。法官作为法治国家公平正义的最后守护者,应有更从容的节奏、更平和的理性,才能对案件作出正确的裁判。高强度的工作,必将在一定程度上影响到到案件审判质量、当事人权益保障。我们对法官的要求太多,苛责太重,而给予法官的又太少。如果将法官看成一个活生生的人,就应该去关注他们的喜怒哀乐,去体会他们的痛苦与不快,不应将他们的抱怨当作无病呻吟。抛开强加在法官身上的高大崇高,法官在我国甚至都算不上一份很好的职业。法官是人民的法官,穿上法袍就得认真对待每一起案件。但是,法官也是丈夫,是妻子,是儿女,是父母,脱下法袍,他们也应该有平静的生活,给他们多一点切实的关怀,别让充当“燃灯者”的群体,一个接一个熬到油尽灯枯。对关心法治的大众想说,每个行业都有它的不易之处,请多理解法官。就像一句话说的,“每个人的死亡都是我的哀伤,因为我是人类的一员。所以,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣!”我们要相信,我国的司法大环境会越来越好的。人生不易,法官不易,且行且珍惜。请法官爱护自己的身体,健康的身体才是革命的本钱,才是法治进步的保障!往期回顾